此案是《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》于2011年4月8日實施后，法院首次以發送詐騙信息的數量作為量刑依據宣判的案件。

　　

    短信發往京滬等地

　　

    檢方指控，2010年6月至2011年3月間，邊某伙同潘某、付某等人，在河南省鄭州市某小區，由邊某購買電腦、短信群發器、電話卡等作案工具，由邊某、付某通過信息平臺從上線張某等人處接收具有詐騙內容的短信數據包，再由潘某向北京、上海、南京等地發送。其中，邊某參與發送詐騙短信450余萬條，潘某參與發送350余萬條，付某參與發送130余萬條，張某參與發送101萬余條。

　　

    “就是為了賺錢。”邊某供述稱，為此，他找來同案幫忙，一邊從網上接黑單，一邊利用短信群發器等作案工具向各地發送。

　　

    “這些黑單都是在網上和對方聯系的，網名叫‘香煙的味道’（即張某）的人通過郵箱打包發給我，文件里面有單子內容，還有手機號，一個包是4000條信息，普通單發一條2.8分錢，黑單每發一條4分錢。”邊某稱。

　　

    潘某供述稱，黑單的種類很多，比如有公證處中獎類的短信，內容就是“公證處通知某公司成立兩年，中獎20萬元，請與張小姐聯系”，還有通知銀行網站升級類的短信，“都是為了騙錢”。

　　

    被告人被認定未遂

　　

    法院經審理認為，4被告人以非法占有為目的，針對不特定多數人實施詐騙活動，情節特別嚴重，已構成詐騙罪。在著手實施犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，屬于犯罪未遂。

　　

    法院結合4被告人的情況，依法減輕作出處罰，并考慮到4被告人發送短信的數量，在量刑時亦酌予體現。

　　

    法條

　　

    《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：利用發送短信、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙，詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：（一）發送詐騙信息五千條以上的；（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；（三）詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

　　

    實施前款規定行為，數量達到前款第（一）、（二）項規定標準十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣，危害特別嚴重的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。