越來越多的開發(fā)者與設(shè)計者希望將自己的產(chǎn)品開源，以便其他人可以在他們的代碼基礎(chǔ)上做更多事，開源社區(qū)也因此充滿生機(jī)。在我們所能想到的應(yīng)用領(lǐng)域，都有開源軟件存在（象WordPress，Drupal這些開源CMS）。然而很多人對開源許可并不了解，本文介紹開源領(lǐng)域常用的幾種許可協(xié)議以及它們之間的區(qū)別。
  
  什么是許可協(xié)議？
  
  什么是許可，當(dāng)你為你的產(chǎn)品簽發(fā)許可，你是在出讓自己的權(quán)利，不過，你仍然擁有版權(quán)和專利（如果申請了的話），許可的目的是，向使用你產(chǎn)品的人提供一定的權(quán)限。
  
  不管產(chǎn)品是免費(fèi)向公眾分發(fā)，還是出售，制定一份許可協(xié)議非常有用，否則，對于前者，你相當(dāng)于放棄了自己所有的權(quán)利，任何人都沒有義務(wù)表明你的原始作者身份，對于后者，你將不得不花費(fèi)比開發(fā)更多的精力用來逐個處理用戶的授權(quán)問題。
  
  而開源許可協(xié)議使這些事情變得簡單，開發(fā)者很容易向一個項(xiàng)目貢獻(xiàn)自己的代碼，它還可以保護(hù)你原始作者的身份，使你至少獲得認(rèn)可，開源許可協(xié)議還可以阻止其它人將某個產(chǎn)品據(jù)為己有。以下是開源界的5大許可協(xié)議。
  
  GNUGPL
  
  GNUGeneralPublicLicence(GPL)有可能是開源界最常用的許可模式。GPL保證了所有開發(fā)者的權(quán)利，同時為使用者提供了足夠的復(fù)制，分發(fā)，修改的權(quán)利：
  
  可自由復(fù)制
  
  你可以將軟件復(fù)制到你的電腦，你客戶的電腦，或者任何地方。復(fù)制份數(shù)沒有任何限制。
  
  可自由分發(fā)
  
  在你的網(wǎng)站提供下載，拷貝到U盤送人，或者將源代碼打印出來從窗戶扔出去（環(huán)保起見，請別這樣做）。
  
  可以用來盈利
  
  你可以在分發(fā)軟件的時候收費(fèi)，但你必須在收費(fèi)前向你的客戶提供該軟件的GNUGPL許可協(xié)議，以便讓他們知道，他們可以從別的渠道免費(fèi)得到這份軟件，以及你收費(fèi)的理由。
  
  可自由修改
  
  如果你想添加或刪除某個功能，沒問題，如果你想在別的項(xiàng)目中使用部分代碼，也沒問題，唯一的要求是，使用了這段代碼的項(xiàng)目也必須使用GPL協(xié)議。
  
  需要注意的是，分發(fā)的時候，需要明確提供源代碼和二進(jìn)制文件，另外，用于某些程序的某些協(xié)議有一些問題和限制，你可以看一下@PierreJoye寫的PracticalGuidetoGPLCompliance一文。使用GPL協(xié)議，你必須在源代碼代碼中包含相應(yīng)信息，以及協(xié)議本身。
  
  GNULGPL
  
  GNU還有另外一種協(xié)議，叫做LGPL（LesserGeneralPublicLicence），它對產(chǎn)品所保留的權(quán)利比GPL少，總的來說，LGPL適合那些用于非GPL或非開源產(chǎn)品的開源類庫或框架。因?yàn)镚PL要求，使用了GPL代碼的產(chǎn)品必須也使用GPL協(xié)議，開發(fā)者不允許將GPL代碼用于商業(yè)產(chǎn)品。LGPL繞過了這一限制。
  
  BSD
  
  BSD在軟件分發(fā)方面的限制比別的開源協(xié)議（如GNUGPL）要少。該協(xié)議有多種版本，最主要的版本有兩個，新BSD協(xié)議與簡單BSD協(xié)議，這兩種協(xié)議經(jīng)過修正，都和GPL兼容，并為開源組織所認(rèn)可。
  
  新BSD協(xié)議（3條款協(xié)議）在軟件分發(fā)方面，除需要包含一份版權(quán)提示和免責(zé)聲明之外，沒有任何限制。另外，該協(xié)議還禁止拿開發(fā)者的名義為衍生產(chǎn)品背書，但簡單BSD協(xié)議刪除了這一條款。
  
  MIT
  
  MIT協(xié)議可能是幾大開源協(xié)議中最寬松的一個，核心條款是：
  
  該軟件及其相關(guān)文檔對所有人免費(fèi)，可以任意處置，包括使用，復(fù)制，修改，合并，發(fā)表，分發(fā)，再授權(quán)，或者銷售。唯一的限制是，軟件中必須包含上述版權(quán)和許可提示。
  
  這意味著：
  
  你可以自由使用，復(fù)制，修改，可以用于自己的項(xiàng)目。
  
  可以免費(fèi)分發(fā)或用來盈利。
  
  唯一的限制是必須包含許可聲明。
  
  MIT協(xié)議是所有開源許可中最寬松的一個，除了必須包含許可聲明外，再無任何限制。
  
  Apache
  
  Apache協(xié)議2.0和別的開源協(xié)議相比，除了為用戶提供版權(quán)許可之外，還有專利許可，對于那些涉及專利內(nèi)容的開發(fā)者而言，該協(xié)議最適合（這里有一篇文章闡述這個問題）。
  
  Apache協(xié)議還有以下需要說明的地方:
  
  永久權(quán)利
  
  一旦被授權(quán)，永久擁有。
  
  全球范圍的權(quán)利
  
  在一個國家獲得授權(quán)，適用于所有國家。假如你在美國，許可是從印度授權(quán)的，也沒有問題。
  
  授權(quán)免費(fèi)，且無版稅
  
  前期，后期均無任何費(fèi)用。
  
  授權(quán)無排他性
  
  任何人都可以獲得授權(quán)
  
  授權(quán)不可撤消
  
  一旦獲得授權(quán)，沒有任何人可以取消。比如，你基于該產(chǎn)品代碼開發(fā)了衍生產(chǎn)品，你不用擔(dān)心會在某一天被禁止使用該代碼。
  
  分發(fā)代碼方面包含一些要求，主要是，要在聲明中對參與開發(fā)的人給予認(rèn)可并包含一份許可協(xié)議原文。
  
  CreativeCommons
  
  CreativeCommons(CC)并非嚴(yán)格意義上的開源許可，它主要用于設(shè)計。CreativeCommons有多種協(xié)議，每種都提供了相應(yīng)授權(quán)模式，CC協(xié)議主要包含4種基本形式：
  
  署名權(quán)
  
  必須為原始作者署名，然后才可以修改，分發(fā)，復(fù)制。
  
  保持一致
  
  作品同樣可以在CC協(xié)議基礎(chǔ)上修改，分發(fā)，復(fù)制。
  
  非商業(yè)
  
  作品可以被修改，分發(fā)，復(fù)制，但不能用于商業(yè)用途。但商業(yè)的定義有些模糊，比如，有的人認(rèn)為非商業(yè)用途指的是不能銷售，有的認(rèn)為是甚至不能放在有廣告的網(wǎng)站，也有人認(rèn)為非商業(yè)的意思是非盈利。
  
  不能衍生新作品
  
  你可以復(fù)制，分發(fā)，但不能修改，也不能以此為基礎(chǔ)創(chuàng)作自己的作品。
  
  這些許可形式可以結(jié)合起來用，其中最嚴(yán)厲的組合是“署名，非商用，不能衍生新作品”，意味著，你可以分享作品，但不能改動或以此盈利，而且必須為原作者署名。在這種許可模式下，原始作者對作品還擁有完全的控制權(quán)，而最寬松的組合是“署名”，意味著，只要為原始作者署名了，就可以自由處置。